www.ABABOR.es

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home Noticias Últimas noticias El sindicato UGT ha renunciado a sustituir a su representante en el Consejo de Administración de la APC pero no renuncian a cobrar la dieta.

El sindicato UGT ha renunciado a sustituir a su representante en el Consejo de Administración de la APC pero no renuncian a cobrar la dieta.

E-mail Imprimir PDF

Cómo ya sabéis, el representante de las organizaciones sindicales en el Consejo de Administración, el compañero Paco Meca, se encuentra en situación de IT de larga duración. Según nuestras informaciones, su sustituto en el Comité de Empresa ha intentado sustituirlo también en el Consejo de Administración, pero su sindicato no lo ha querido nombrar para que asista a los Consejos que por turno le corresponden a UGT, hasta final de este año.

Tampoco han decidido nombrar a otro representante de ese sindicato, de lo que sí se han preocupado es de delegar el voto en el abogado del Estado para no perder la dieta.

 

CCOO es contraria al pago de dietas por asistir al Consejo de Administración y votamos en contra cuando se aprobaron, pero todavía resulta más indignante que delegando el voto y sin asistir también se cobre la dieta de “asistencia”.

 

Queremos aprovechar este comunicado para desearle al compañero Paco Meca un pronto restablecimiento.

 

Comentarios  

 
+1 #3 goliat 01-10-2011 21:21
O sea que entiendo que el que no viene al Consejo sea de un sindicato o de la Adimisitración y delega su voto cobra habitualmente su dieta pues eso es una sinvergonzonerí a por no llamarlo algo más fuerte en los tiempos que corren y para ponerlo en la picota,por sino lo saben , una dieta según Diccionario de la RAE es : "Estipendio que se da a quienes ejecutan algunas comisiones o encargos por cada día que se ocupan en ellos, o por el tiempo que emplean en realizarlos". así que sino dedican tiempo que no cobren. ¿Como no vamos a estar indignados los trabajadores?
 
 
+3 #2 unoquenosecalla 01-10-2011 12:15
Lo de las dietas es indignante.

Que unos pocos cobren por asistir a un consejo una dieta equiparable al salario mensual de un funcionario medio, mientras que a los funcionarios les están rebajando la nómina porque hay que arrimar el hombro para combatir la crisis... Cómo se nota quién hace las normas, quién decide los que tienen que arrimar el hombro y cómo se cuidan a sí mismos.

Por otro lado, si a este individuo no lo quieren ni los suyos de Murcia, ¿qué hace de presidente en funciones del Comité de Empresa?
 
 
+5 #1 Alpilón 01-10-2011 11:47
Entiendo que los de ugt de murcia no quieran nombrar al andua pero si no van que no cobren.
 

Debes iniciar sesión para poder escribir un comentario.
El registro de nuevos usuarios es gratuito.

Banner

Contador

Visitas desde:05-07-2008
Visitas total:36801
Visitas hoy:28
Visitas ayer:18
Visitas este mes:704

Días sin Asamblea General

· :

Últimos comentarios

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner